КЛИМАТИЧЕСКАЯ ЗОНАЛЬНОСТЬ ЮЖНОГО ПОЛУШАРИЯ В КАМПАНСКОЕ ВРЕМЯ ПО ДАННЫМ ИЗУЧЕНИЯ ПЛАНКТОННЫХ ФОРАМИНИФЕР

  • Е. А. Соколова Институт океанологии им. П.П. Ширшова РАН
DOI: 10.29006/1564-2291.JOR-2019.47(4).8
Ключевые слова: поздний мел, кампан, фораминиферы, танатоценозы, палеотемпературы, палеоклимат, климатическая зональность, палеошироты, водные массы

Аннотация

С целью реконструкции климатической зональности в кампанских кернах глубоководного бурения в Индийском океане, на Фолклендском плато, в центральной части Атлантического океана и в шельфовых морях Австралии был изучен систематический состав раковин планктонных фораминифер. Выявленные комплексы фораминифер отнесены к тому или иному типу танатоценоза. На основе пространственного распределения типов танатоценозов построены карты климатической зональности для срезов раннего, среднего, начала и конца позднего кампана. Разные климатические зоны соответствуют разным типам водных масс. В Южном полушарии существовали 3 климатические зоны, но их размеры и очертание границ в течении кампанского времени изменялись. В раннем и среднем кампане климат был ровным и мягким. Начало позднего кампана отмечено кратковременным потеплением (границы всех климатических зон сместились к югу). На смену потеплению пришло резкое позднекампанское похолодание. Полученные реконструкции подтверждаются собственными и литературными данными изотопнокислород.

Литература


  1. Бараш М.С. Четвертичная палеоокеанология Атлантического океана. М.: Наука, 1988. 272 с.

  2. Беньямовский В.Н., Алексеев А.С., Подгаецкий А.В., Овечкина М.Н., Вишневская В.С., Копаевич Л.Ф., Пронин В.Г. Верхний кампан - нижний маастрихт севера Ростовской области. Статья 2. Условия осадконакопления и палеогеография // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2014. Т. 22. № 5. С. 77–96.

  3. Блюм Н.С., Соколова Е.А. Климатическая зональность Тихого океана в миоцене по данным анализа комплексов планктонных фораминифер // Бюл. МОИП. Отд. геол. 1987. Т. 62. Вып. 6. С. 116–130.

  4. Герман А.Б. Позднемеловой климат Евразии и Аляски. М.: Наука, 2004. 157 с.

  5. Зоненшайн Л.П., Савостин Л.А., Седов А.П. Глобальные палеогеодинамические реконструкции для последних 160 лет // Геотектоника. 1984. № 3. С. 3–16.

  6. Копаевич Л.Ф., Соколова Е.А. Сравнение комплексов сантонских планктонных фораминифер из скважин Атлантического океана и некоторых эпиконтинентальных бассейнов Северного полушария // Бюл. МОИП. Отд. геол. 2003. Т. 78. Вып. 5. С. 60–70.

  7. Оськина Н.С., Иванова Е.В., Блюм Н.С. Климатическая зональность Атлантического, Индийского и Тихого океанов в плиоцене // Докл. АН СССР. 1982. Т. 264. № 2. С. 400–407.

  8. Соколова Е.А. Палеоокеанологические реконструкции Тихого океана для конца позднего мела (маастрихт) по планктонным фораминиферам. М.: 1998. 174 с. – Деп. в ВИНИТИ 26.05.98. № 1351–98.

  9. Соколова Е.А. Определение палеоглубин по танатоценозам маастрихтских фораминифер // Океанология. 1999. Т. 39. № 2. С. 281–287.

  10. Соколова Е.А. Климатическая зональность Атлантического и Индийского океанов в позднем туроне, коьяке и сантое по планктонным фораминиферам // Меловая система России и ближайшего зарубежья: проблемы стратиграфии и палеогеографии: Сборник научных трудов. СПб: Изд-во НИИЗК СПбГУ, 2005. С. 102–110.

  11. Соколова Е.А. Миграция климатических зон в Атлантическом океане и прилегающих регионах в среднем и позднем туроне по планктонным фораминиферам // Океанологические исследования. 2018. Т. 46. № 1. С. 102–114. DOI: 10.29006/1564- 2291.JOR-2018.46(1).8.

  12. Bice K.L., Huber B.T., Norris R.D. Extreme polar warmth during the Cretaceous greenhouse // Paleoceanography. 2003. Vol. 18. No. 2. P. 1–11.

  13. Briena C.L., Robinsona S.A., Pancostbc R.D., Damstéde J.S., Schoutende S., Luntcf D.J., Alsenzg H., Bornemannhi A., Bottinij C., Brassellk S.C., Farnsworthcf A., Forsterd A., Huber B.T., Inglisbc G.N., Jenkynsa H.C., Linnertm C., Littlerm K., Markwickn P., Wrobeln N.E. Cretaceous sea-surface temperature evolution: Constraints from TEX86 and planktonic foraminiferal oxygen isotopes // Earth-Science Reviews. 2017. Vol. 172. P. 224–247.

  14. Coccioni R., Premoli Silva I. Revised Upper Albian–Maastrichtian planktonic foraminiferal biostratigraphy and magnetostratigraphy of the classical Tethyan Gubbio section (Italy) // Newsletters on Stratigraphy. 2015. Vol. 48. No. 1. P. 47–90.

  15. Falzoni F., Petrizzo M.R., MacLeod K.G., Huber B.T. Santonian-Campanian planktonic foraminifera from Tanzania, Shatsky Rise and Exmouth Plateau: species depth ecology and paleoceanographic inferences // Marine Micropaleontology. 2013. No. 103. P. 15–29.

  16. Falzoni F., Petrizzo M.R., Clarke L.J., MacLeod K.G., Jenkyns H.C. Long-term Late Cretaceous
    oxygen- and carbon-isotope trends and planktonic foraminiferal turnover: A new record from the southern midlatitudes // GSA Bulletin. 2016. Vol. 128. P. 1725–1735.

  17. Hay W. Evolving ideas about the Cretaceous climate and ocean circulation // Cretaceous Research. 2008. Vol. 29. P. 725–753.

  18. Huber B.T., Petrizzo M.R., Watkins D.K., Haynes S.J., MacLeod K.G. Correlation of Turonian continental margin and deep-sea sequences in the subtropical Indian Ocean sediments by integrated planktonic foraminiferal and calcareous nannofossil biostratigraphy // Newsletters on Stratigraphy. 2017. Vol. 50. No. 2. P. 141–185(45).

  19. Jung C., Voigt S., Friedrich O. High-resolution carbon-isotope stratigraphy across the Campanian– Maastrichtian boundaty at Shatsky Rise (tropical Pacific) // Cretaceous Research. 2012. Vol. 37. P. 177–185.

  20. Kopaevich L., Vishnevskaya V. Cenomanian–Campanian (Late Cretaceous) planktonic assemblages of the Crimea–Caucasus area: Palaeoceanography, palaeoclimate and sea level changes // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 2016. No. 441. P. 493–515.

  21. Niebuhr B., Hampton M.J., Gallagher L.T., Remin Z. Integrated stratigraphy of the Kronsmoor section (northern Germany), a reference point for the base of the Maastrichtian in the Boreal Realm // Acta Geol. Polonica. 2011. Vol. 61. No. 2. P. 193–214.

  22. Scotese C.R. Jurassic and Cretaceous plate tectonic reconstructions // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. Amsterdam: 1991.No. 87. P. 493–501.

  23. Thibault N., Harlou R., Schovsbo N. et al. Upper Campanian–Maastrichtian nannofossil biostratigraphy and high resolution carbon isotope stratigraphy of the Danish Basin: Towards a standard δ13С curve for the Boreal Realm // Cretaceous Res. 2012a. Vol. 33. P. 72–90.

  24. Zakharov Y.D., Popov A.M., Shigeta Y., Smyshlyaeva O.P., Sokolova E.A., Nagenndra R., Velivetskaya T.G., Afanasyeva T.B. New Maastrichtian oxygen and carbon isotope record: Additional evidence for warm low Iatitudes // Geosciences Journal. 2006. Vol. 10. No. 3. P. 339–359.

  25. Zakharov Y.D., Shigeta Y., Tanabe K., Iva Y., Smyshlyaeva O.P., Sokolova E.A., Popov A.M., Velivetskaya T.G., Afanasyeva T.B. Campanian Climatic Change: Isotopic Evidence from Far East, North America, North Atlantic and Western Europe // Acta Geologica Sinica. 2007. Vol. 81. No. 6. P. 1049–1069.
Опубликован
2019-12-01
Раздел
Морская геология, геофизика и геохимия