Публикационная этика

Редакция журнала в своей деятельности следует этическим стандартам Комитета по этике научных публикаций – Committee on Publication Ethics (COPE Code of Conduct) https://publicationethics.org/. Для подробного ознакомления с международной практикой по этике редактирования, рецензирования, издания и авторства научных публикаций рекомендуем авторам и рецензентам сборник переводов по этике COPE, подготовленный НП "Национальный электронно-информационный консорциум" (НП НЭИКОН) и издательством ELSEVIER https://academy.rasep.ru/files/documents/_____3_1.pdf.

Авторы и рукописи

К рассмотрению принимаются только оригинальные работы высокого научного уровня, не направленные в другие издания.

Все заявленные авторы рукописи должны соответствовать критерию существенного вклада в работу, и все, кто этому критерию соответствует, должны быть авторами.

Авторы гарантируют, что все представленные данные и материалы, подлинные и аутентичные, не нарушают прав сторонних лиц, и их публикация не несет признаков разглашения секретной или конфиденциальной информации.

В случае наличия в рукописи фрагментов или упоминания работ, защищенных авторским правом или принадлежащих третьим лицам, авторы должны давать ссылки на соответствующие источники и, если необходимо, предоставлять разрешение владельцев авторских прав. В конце рукописи должен размещаться список всех ссылок. В рукописи рекомендуется указывать источники поддержки/финансирования работ.

Авторы должны активно участвовать в процессе рецензирования рукописи, оперативно предоставлять обоснованные ответы на рецензии и вносить необходимые изменения по запросам рецензентов и редакции. В случае обнаружения ошибок в опубликованной статье, авторы должны приложить все необходимые усилия для публикации исправлений. Первый автор должен отправить письмо в редакцию с извещением об ошибке. Если ошибка настолько серьезна, что ставит под сомнение результаты работы, авторы должны известить редакцию об отзыве статьи.

Рецензирование

Все рукописи, принятые к рассмотрению редакцией журнала, проходят процедуру одностороннего «слепого» (single-blind) рецензирования. Каждая работа рецензируется не менее чем у двух независимых рецензентов, количество раундов рецензирования может быть более одного.

 

Рецензент должен:

  • оповестить редакцию в случае, если он не обладает достаточным уровнем компетенции для оценки рукописи;
  • оповестить редакцию о любом потенциальном конфликте интересов или конкурентной ситуации в связи с рукописью;
  • отказаться от рецензирования рукописи при наличии в связи с ней конфликта интересов, проистекающего из конкуренции, сотрудничества или иных отношений или связей с любыми авторами, компаниями или учреждениями, имеющими отношение к работе, а также, если по каким-либо причинам он не может честно и непредвзято оценить рукопись;
  • соблюдать конфиденциальность предоставленных ему материалов и не обсуждать неопубликованные рукописи с коллегами и не использовать содержащуюся в них информацию в своей работе, сохранять конфиденциальность сведений о рукописи и ее рецензировании;
  • не допускать персональной критика автора;
  • выражать свои взгляды четко, подкрепляя их аргументами и, при необходимости, ссылками, и не должен унижать автора или клеветать на него;
  • быть объективным и конструктивным при оценивании рукописей и предлагать пути их улучшения;
  • быть конкретными в своих критических замечаниях и предоставлять ссылки для их обоснования;
  • давать отзывы в установленный срок и соблюдать правила журнала;
  • в случае намерения передать рецензирования статьи своему коллеге, получить предварительное разрешение редактора.

Редакция имеет следующие права и обязанности

  • Устанавливает процедуры, способствующие наиболее аккуратному, полному и ясному представлению научных результатов;
  • Обеспечивает рецензирование всех публикуемых статей квалифицированными специалистами в соответствующей области знания;
  • Несет полную ответственность за принятие к публикации или отклонение рукописи. Решение базируется на важности, оригинальности и ясности изложения материалов, обоснованности результатов исследования и его соответствии тематике журнала;
  • Строго соблюдает конфиденциальность в отношении рассматриваемых рукописей и анонимность рецензентов.
  • Ответственно относится к возможным нарушениям публикационной этики, в том числе случаям плагиата, фальсификации/фабрикации данных или результатов, внимательно их исследовать на любой стадии публикационного процесса. Если нарушение установлено до выхода статьи в журнале, рукопись снимается с публикации. Если нарушение установлено в отношении уже опубликованной статьи, то в одном их последующих номеров публикуются поправки к ней или сообщение о ее отзыве;
  • Оперативно публикует извинения, исправления, отзывы и пр.;
  • Стремится не допускать негативного влияния деловых интересов на научный и этический уровень публикационной деятельности;
  • Внимательно относится к предложениям авторов, читателей, рецензентов и членов редколлегии по улучшению журнала.