ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ НЕОДНОРОДНОСТИ ОСАДОЧНОГО ЧЕХЛА ПЕЧОРСКОЙ ПЛИТЫ ПО ДАННЫМ ГИДРОМАГНИТНЫХ СЪЕМОК

  • Ю. В. Брусиловский Институт океанологии им. П.П. Ширшова РАН
  • А. Н. Иваненко Институт океанологии им. П.П. Ширшова РАН
DOI: 10.29006/1564-2291.JOR-2019.47(1).45
Ключевые слова: Печорская плита, модель магнитоактивного слоя, моренные отложения, магматизм, обратная задача, разделение полей, эффективная намагниченность

Аннотация

В августе–сентябре 2018 г. в Печорском море во время 38 рейса НИС «Академик Николай Страхов» проводились комплексные геолого-геофизические исследования. Магнитная съемка выполнялась одновременно с сейсмическим профилированием, где в качестве излучателя упругих колебаний использовался электроискровой излучатель «Спаркер». Перед группой морской магнитометрии стояла задача картирования неоднородностей верхней части осадочного чехла, включая выделение зон развития моренных отложений, а также возможных погребенных палеорусел, зон трещиноватости и геологических разрывных нарушений.
В результате выполненной гидромагнитной съемки и интерпретации полученных материалов, было установлено, что спектральный состав аномального магнитного поля (АМП) содержит три частотных компоненты, каждой из которых соответствует свой глубинный диапазон источников поля. Опираясь на полученные оценки глубин и на их сравнение с описанием известных скважин, была определена стратиграфическая привязка для выделенных глубинных диапазонов источников магнитного поля.
Высокочастотной составляющей соответствует расположение источников АМП в самой верхней части разреза. Верхние кромки источников лежат в диапазоне глубин от 35 до 70 м, что, вероятно, соответствуут отложениям плейстоценового возраста. Не исключено, что источниками этих высокочастотных аномалий могут быть моренные отложения, сформировавшиеся в период последнего валдайского оледенения.
Второй глубинный диапазон сформирован источниками АМП верхние кромки которых расположены в диапазоне глубин 260–510 м, что, вероятно, соответствует стратиграфическому диапазону от верхней юры до нижнего мела.
Третий, выделяемый авторами глубинный диапазон залегания верхних кромок источников АМП определяется по самой низкочастотной части спектра и, по мнению авторов, отражает позднедевонский этап активизации магматизма.

Литература


  1. Армишев А.М., Борисов А.В., Бро Е.Г., Верба М.Л., Остистый Б.К., Сороков Д.С., Устинов Н.В., Шимараев В.Н. Геологическое строение Западно-Арктической континентальной окраины по данным геофизических наблюдений и глубокого бурения // Геология морей и океанов (доклады советских геологов). ВНИИ Океангеология. 1988а. С. 195–204.

  2. Армишев А.М., Бро Е.Г., Десятков В.М. Результаты испытания параметрических скважин на островах // Нефтегазоносность Баренцево-Карского шельфа (по материалам бурения на море и островах). Л.: Изд. ПГО Севморгеология, 1988б. С. 25–41.

  3. Верба М.Л., Павленкин А.Д., Тулина Ю.В. Глубинная геологическая структура шельфа Баренцева моря (по данным ГСЗ-82) // Неоднородности глубинного строения земной коры океанов. Л.: Изд. ПГО Севморгеология, 1986. С. 75–88.

  4. Боровинских А.П. Геодинамика и нефтегазоносность (на примере Тимано-Печорского НГБ и смежного арктического шельфа) // Актуальные научно-технические проблемы развития геолого-геофизических и поисковых работ на нефть и газ в республике Коми. Кн. 3. Ухта: КРО РАЕН, 2003. С. 8–40.

  5. Дедеев В.А., Аминов Л.З., Малышев Н.А., Пименов Б.А., Княжин С.Л. Рифтогенез и нефтегазоносность северо-востока Европейской платформы // Рифтогенез и нефтегазоносность. М.: Наука, 1993. С. 51–59.

  6. Иваненко А.Н., Брусиловский Ю.В., Филин А.М., Шишкина Н.А. Современные технологии обработки и интерпретации магнитных данных при поиске нефти и газа на акваториях // Геофизика. 2012. № 3. С. 60–70.

  7. Отчет 38-го рейса НИС “Академик Николай Страхов”. Федеральное Государственное Бюджетное Учреждение Науки Институт Океанологии им. П.П. Ширшова Российской Академии Наук. Архив. М.: Институт океанологии, 2018. 69 с.

  8. Отчет ФГУНПП «Севморгео» Глубинное строение Баренцево-Карской плиты на основе результатов комплексных геофизических (сейсморазведочных МОВ-ОГТ, КМПВ-ГСЗ, гравиметрических, магнитометрических) исследований на опорных профилях // Книга 4 Геологическое строение осадочного чехла в полосе профиля 3-АР. Приложение 4. Литолого-стратиграфический разрез скважины Поморская-1. Санкт-Петербург: 2006. С. 90–96.

  9. Отчет ФГУНПП «Севморгео» Глубинное строение Баренцево-Карской плиты на основе результатов комплексных геофизических (сейсморазведочных МОВ-ОГТ, КМПВ-ГСЗ, гравиметрических, магнитометрических) исследований на опорных профилях // Книга 4 Геологическое строение осадочного чехла в полосе профиля 3-АР Приложение 6. Литолого-стратиграфический разрез скважины Пахаченская-1. Санкт-Петербург: 2006. С. 90–96.

  10. Павлидис Ю.А., Никифоров С.Л., Огородов С.А., Тарасов Г.А. Печёрское море: Прошлое, настоящее и будущее // Океанология. 2007. Т. 47. № 6. С. 927–939.

  11. Шакиров А.Э. Магнитометрические исследования ледников Южный и Северный Энилчек (Иныльчек) в районе озера Мерцбахера // Лёд и снег. 2015. № 2. С. 42–52.

  12. Шкарубо С.И., Шипилов Э.В. Тектоника Западно-Арктической платформы // Разведка и охрана недр. 2007. № 9. С. 32–47.

  13. Cooper G.R.J. Forward modelling of magnetic data. Computers & Geosciences. 1997. Vol. 23(10). P. 1125–1129.
Опубликован
2019-05-29
Раздел
Морская геология, геофизика и геохимия