СОСТАВ И СТРУКТУРА ПЛАНКТОННЫХ СООБЩЕСТВ В ПРИБРЕЖНОЙ ЗОНЕ ТАМАНСКОГО ПОЛУОСТРОВА (КЕРЧЕНСКИЙ ПРОЛИВ, СЕНТЯБРЬ, 2018)

  • Н. П. Ремизова Новороссийский учебный и научно-исследовательский морской биологический центр (филиал) ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет»
  • В. Ф. Теюбова Ремизова Н.П. Remizova N.P. Теюбова В.Ф. Teyubova V.F. Новороссийский учебный и научно-исследовательский морской биологический центр (филиал) ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет»
DOI: 10.29006/1564-2291.JOR-2021.49(1).3
Ключевые слова: фитопланктон, зоопланктон, Керченский пролив, структура, индекс Шеннона, индекс Пиелу, соотношение биомасс фито- и зоопланктона, корреляционная матрица

Аннотация

Изучены качественный и количественный составы планктонных сообществ в южной части Керченского пролива в прибрежной зоне Таманского полуострова в сентябре 2018 г. Фитопланктон насчитывал 84 вида, средние значения его численности и биомассы составили 105.7 ± 22.0 тыс. кл./л и 227 ± 32 мг/м3 соответственно. Ведущую роль в его составе играли Nitzschia tenuirostris (по численности) и Proboscia alata (по биомассе). Зоопланктон был представлен 24 видами и таксонами, его количественные показатели составили 32.5 ± 3.3 тыс. экз./м3 и 0.24 ± 0.02 г/м3 соответственно. По численности доминировала копепода Oithona davisae, по биомассе – Oithona davisae, Parasagitta setosa, личинки Decapoda и Cirripedia. Анализ состава и структуры планктонных сообществ показал невысокое их структурное разнообразие и выравненность, а также стрессовое состояние, вследствие природных и антропогенных факторов. Выявлена тесная трофическая связь между количественными показателями веслоногих копепод и фитопланктона, за вычетом микроводорослей-доминантов, форма и размеры которых препятствуют их выеданию.

Литература


  1. Брянцева Ю.В., Курилов А.В. Расчет объемов клеток микроводорослей и планктонных инфузорий Черного моря. Препринт. Севастополь: ИнБЮМ, 2003. 20 c.

  2. Бульон В.В., Никулина В.Н., Павельева Е.Б., Степанова Л.А., Хлебович Т.В. Микробиальная «петля» в трофической сети озерного планктона // Журнал общей биологии. 1999. Т. 60. № 4. С. 431–444.

  3. Денисенко С.Г. Информационная мера Шеннона и ее применение в оценках биоразно­образия (на примере морского зообентоса) // Морские беспозвоночные Арктики, ­Антарктики и Субантарктики. Исследования фауны морей. 2006. Т. 55 (63). С. 36–46.

  4. Дьяков Н.Н., Фомина И.Н., Тимошенко Т.Ю., Полозок А.А. Особенности водообмена через Керченский пролив по данным натурных наблюдений // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря. 2016. № 1. С. 63–68.

  5. Заремба Н.Б. Сезонные изменения состава и численности зоопланктона в Керченском проливе в 2000–2013 гг. // Труды Южного научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии. 2015. Т. 53. С. 46–53.

  6. Заремба Н.Б. Фитопланктонное сообщество южной части Керченского пролива в поздневесений период 2009–2012 годов // Труды ЮгНИРО. 2013. Т. 51. С. 40–43.

  7. Зотов А.Б. Унификация расчета объема клеток микроводорослей Черного моря в соответствии стандартам ЕС // Альгология. 2018. Т. 28. № 2. С. 208–232.

  8. Киселев И.А. Панцирные жгутиконосцы (DINOFLAGELLATA) морей и пресных вод СССР. М.; Л.: Изд. АН СССР, 1950. 280 с.

  9. Ковалева Г.В. Микроводоросли бентоса, перифитона и планктона прибрежной части Азовского моря // Дис. … канд. биол. наук: 03.00.05. Ростов-на-Дону: Изд-во ЮНЦ РАН, 2006. 19 с.

  10. Крахмальный А.Ф. Динофитовые водоросли Украины (иллюстрированный определитель) / Отв. ред. П.М. Царенко. Киев: Альтерпресс, 2011. 444 с.

  11. Макаревич П.Р., Ларионов В.В. Особенности строения фитопланктонных сообществ в зонах градиентов солености бассейна Азовского моря // Альгология. 2006. Т. 16. № 2. С. 216–266.

  12. Матишов Г.Г., Инжебейкин Ю.И., Савицкий Р.М. Воздействие на среду и биоту аварийного разлива нефтепродуктов в Керченском проливе в ноябре 2007 г. // Водные ресурсы. 2013. Т. 40. № 3. С. 259–273.

  13. Мордухай-Болтовской Ф.Д. Определитель фауны Черного и Азовского морей. Киев: Наук. думка, 1968, 1969, 1972. Т. 1–3.

  14. Одум Ю. Экология: В 2-х т. М.: Мир, 1986. Т. 2. 376 с.
  15.  
  16. Петипа Т.С. О среднем весе основных форм зоопланктона Черного моря // Тр. Севаст. биол. ст. 1957. Т. 9. № 1. С. 39–57.

  17. Прошкина-Лавренко А.И. Диатомовые водоросли планктона Азовского моря. М.; Л.: Изд. АН СССР, 1963. 191 с.

  18. Прошкина-Лавренко А.И. Диатомовые водоросли планктона Черного моря. М.; Л.: Изд. АН СССР, 1955. 222 с.

  19. Селифонова Ж.П. Структурно-функциональная организация экосистем заливов и бухт Черного и Азовского морей (Российский сектор): Диссертация ... доктора Биологических наук: 25.00.28. Мурманск, 2016. 270 с.

  20. Сорокин Ю.И. К методике концентрирования проб фитопланктона // Гидробиологический журнал. 1979. № 15. С. 71–76.

  21. Фомин В.В., Лазоренко Д.И., Фомина И.Н. Численное моделирование водообмена через Керченский пролив для различных типов атмосферных воздействий // Морской гидрофизический журнал. 2017. № 4. С. 82–93.

  22. Цыбань А.В. Руководство по методам биологического анализа морской воды и донных отложений. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. 183 с.

  23. Черникова Г.Г. Фитопланктон Керченского пролива // Тез. докл. межд. науч.-практ. конф.: Проблемы литодинамики и экосистем Азовского и Керченского пролива. Ростов-на-Дону, июнь. 2004. С. 104–105.

  24. Численко Л.Л. Номограммы для определения веса водных организмов по размеру и форме тела. Л.: Наука, 1968. 106 с.

  25. http://www.algaebase.org (дата обращения: 21.12.2020)

  26. http://www.marinespecies.org (дата обращения: 16.01.2021)

  27. Tomas C. (ed.) Identifying marine phytoplankton. San Diego: CA. Academic Press. Harcourt Brace Company, 1997. 821.

  28. Wilm J.Z. Use of biomass units in Shannon’s formula // Ecology. 1968. 49. 1. 153–156.
Опубликован
2021-04-26
Раздел
ОГЛАВЛЕНИЕ ВЫПУСКА ЖУРНАЛА