Особенности распределения бентосных фораминифер и естественных радионуклидов в донных осадках северной Атлантики

М. М. Доманов; А. В. Тихонова

doi:10.29006/1564-2291.JOR-2020.48(1).6

М. М. Доманов Институт океанологии им. П.П. Ширшова РАН
А. В. Тихонова Институт океанологии им. П.П. Ширшова РАН

DOI: 10.29006/1564-2291.JOR-2020.48(1).6

Ключевые слова: донные осадки, фораминиферы, радионуклиды ²³²Th, ²³⁸U и ²²⁶Ra

Аннотация

Выполнен анализ связи в распределении бентосных фораминифер и естественных радионуклидов (²³²Th, ²³⁸U и ²²⁶Ra) в глубоководных осадках Северной Атлантики на разрезе по 60^○с.ш., пересекающем Арктический фронт. Выявлена разнонаправленная корреляция между распределением в осадках естественных радионуклидов и видами Alabaminella Weddellensis (Rs = 0.8) и Cibicidoides wuellerstorfi (Rs = –0.68), занимающими разные экологические ниши. Рассчитана взвешенная мощность дозы радиоактивного излучения. Полученные значения дозы находятся в интервале 0.63–2.16 µГр/час. Предполагается, что в условиях измеренного радиационного фона, в фораминиферах проявляется эффект радиационного гормезиса, который стимулирует их развитие.

Литература

Доманов М.М., Москвина М.И., Ильинский В.В. Развитие популяции морских гетеротрофных бактерий при облучении ²²⁶Ra, содержащегося в естественном барите / Материалы Международной научной конференции «Радиобиология: Маяк», Чернобыль, Фукусима = Radiobiology: «Mayak», Chernobyl, Fukushima: (Гомель, 24–25 сент. 2015). Гомель: Ин-т радиологии, С. 76–80.

Доманов М.М., Хусид Т.А., Либина Н. В. Бентосные фораминиферы в глубоководных желобах Карского моря и связь вида Saccorhiza ramosa с распределением естественных радионуклидов // Изв. РАН. Сер. Биол. М.: 2017. № 2. С. 1–7.

Дубинин Н. П. Эволюция популяций и радиация. М.: Атомиздат, 1966. 744 с.

Кузин А.М. Природный радиоактивный фон и его значение для биосферы Земли. М.: Наука, 1991. 116 с.

Поликарпов Г.Г. Радиоэкология морских организмов. М.: Атомиздат, 1964. 295 с.

Alexeev D.K., Galtsova V.V. Effect of radioactive pollution on the biodiversity of marine benthic ecosystems of the Russian Arctic shelf // Polar Sci., 2012. No. 6. P. 183–195.

Domanov M.M., Khusid T.A. Some Peculiarities of foraminifera species distribution associated with concentrations of ²²⁶Ra, ²³⁸U, ²³²Th in the Deryugin Basin (the Sea of Okhotsk) // J. Sib. Fed. Univ. Biol., 2018. No. 4. P. 1–10.

Gooday A.J., Lambshead P.J.D. Influence of seasonally deposited phytodetritus on benthic foraminiferal populations in the bathyal northeast Atlantic // Mar. Ecol. Prog. Ser., 1989. Vol. 58. Р. 53–67.

Environmental Risk from Ionising Contaminants: Assessment and Management (ERICA). Deliverable 5. Derivation of predicted-no-effect-dose-rate values for ecosystems (and their suborganisational levels) exposed to radioactive substances / Eds J. Garnier Laplace and R. Gilbin. Bristol, UK: Eur Environ. Agency, 2006. 88 р.

Linke P., Lutze G.F. Microhabitat preferences of benthic foraminifera – a static concept or a dynamic adaptation to optimize food acquisition? // Mar. Micropaleontol. Elsevier, 1993. Vol. 20. No. 3–4. P. 215–234.

Loeblich A.R., Tappan H. Foraminiferal genera and their classification. Vol. 1. No. 2. N.Y.: Van Nostrand Reinhold, 1987. 970 p.

Lutze G.F., Thiel H. Epibenthic foraminifera from elevated microhabitats: Cibicidoides wuellerstorfi and Planulina ariminensis // J. Foraminiferal Res., 1989. Vol. 19. No. 2. P. 153–158.

Planel H., Soleilhavoup J.P., Tixador R., Richoilley G., Conter A., Croute F., Caratero C., Gaubin Y. Influence on Cell Proliferation of Background Radiation or Exposure to Very Low, Chronic Gamma Radiation // Health Physics Society, 1987. Vol. 52. No. 5. Р. 571–578.

Xichun Sun, Corliss B.H., Brown C.W., Showers W.J. The effect of primary productivity and seasonality on the distribution of deep-sea benthic foraminifera in the North Atlantic // Deep-Sea Research, 2006. No. 1. 53. P. 28–47.