СОВРЕМЕННЫЕ ДРЕЙФУЮЩИЕ РОБОТИЗИРОВАННЫЕ УСТРОЙСТВА ДЛЯ КОНТАКТНЫХ ИЗМЕРЕНИЙ ФИЗИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК АРКТИЧЕСКОГО БАССЕЙНА

  • С. В. Писарев Институт океанологии им. П.П. Ширшова РАН
DOI: 10.29006/1564-2291.JOR-2019.47(4).1
Ключевые слова: Арктический бассейн, И.Д. Папанин, морской дрейфующий лед, дрейфующее со льдом автономное устройство

Аннотация

Дается описание всех имеющихся автоматических измерительных устройств, которые сконструированы для выполнения контактных измерений характеристик льда и океана с дрейфующих ледяных полей в условиях низких температур. Все рассматриваемые устройства работают по заданным программам, передают результаты измерений в береговые центры в реальном масштабе времени, имеют GPS навигацию, не являются опытными образцами или действующими макетами, а изготавливаются поштучно или малыми сериями. Кроме того, все эти типы устройств уже производили успешные измерения в Арктике в течении года и более. Приводится описание устройств не только по сведениям из специальной литературы, но и на основе личного практического многолетнего опыта автора по работе с этой измерительной техникой в Арктическом бассейне.

 

Литература


  1. Андреев А.О., Дукальская М.В., Фролов С.В. Международный полярный год. История и перспективы. Под редакцией профессора И.Е. Фролова и канд. физ.-мат. наук В.И. Боярского. Санкт-Петербург: ААНИИ, 2007. 118 с.

  2. Папанин И.Д. Лед и пламень. М.: Политиздат, 1977. 416 с.

  3. Фролов И.Е., Гудкович З.М., Карклин В.П., Смоляницкий В.М. Шестидесятилетняя цикличность в изменениях климата полярных регионов // Материалы гляциологических исследований. 2008. Т. 105. С. 158–165.

  4. AHDR (Arctic Human Development Report). Akureyri: Stefansson Arctic Institute. 2004. P. 232.

  5. Polashenski C., Perovich D., Richter-Menge J., Elder B. Seasonal ice mass-balance buoys: adapting tools to the changing Arctic // Annals of Glaciology. 2011. Vol. 52(57). P. 18–26.

  6. Dickson B. The integrated Arctic Ocean Observing System (iAOOS): an AOSB-CliC Observing Plan for the International Polar Year. 2006. P. 16.

  7. Environmental Working Group joint U.S.-Russian Atlas of the Arctic Ocean - winter period. Edited by L. Timokhov and F. Tanis. Ann Arbor, MI: Environmental Research Institute of Michigan in association with the National Snow and Ice Data Center, 1997. CD-ROM.

  8. Fer I., Harms I., Martin T., Pisarev S., Rudels B., Schauer U., Sirevaag A. Water Masses and Circulation. The expedition ARCTIS XIX/1 a.b and XIX/2 of the Research Vessel ’Polarstern“ in 2003 // Reports on Polar and Marine Research,. 2004, Vol. 481, ISSN 1618- 3193. P. 72–92.

  9. IAOOS. Ice – Atmosphere - Arctic Ocean Observing System // http://iaoos.ent.upmc.fr/en/index.html (дата обращения 20.10.2019)

  10. Ice-Tethered Profiler // https://www.whoi.edu/website/itp (дата обращения 20.10.2019)

  11. JAMSTEC. Japan Agency for Marine-Earth Science and Technology // https://www.jamstec.go.jp/j/about/press_release/2006/20060613/1.pdf (дата обращения 18.10.2019).

  12. Kikuchi T., Inoue J., Langevin D. Argo-type profiling float observations under the Arctic multiyear ice. Deep-Sea Research. I. 2007. Vol. 54. P. 1675–1686.

  13. Krishfield R., Toole J., Proshutinsky A., Timmermans M.-L. Automated Ice-Tethered Profilers for seawater observations under pack ice in all seasons // Journal of Atmospheric and Oceanic Technology. 2008. Vol. 25. P. 2091–2095.

  14. Krishfield R., Doherty K., Frye D., Hammar T., Kemp J., Peters D., Proshutinsky A., Toole J. and von der Heydt K. Design and Operation of Automated Ice-Tethered Profilers for Real time Seawater Observations in the Polar Oceans. Woods Hole Oceanographic Institution. Technical Report 2006–11. 2006. P. 75.

  15. Kristoffersen Y., A. Tholfsen J. Hall K., Stein R. Scientists spend Arctic winter adrift on sea ice. 2016. Eos 97. https://doi.org/10.1029/2016EO060711 Published on 11 October 2016.

  16. MetOcean Systems // https://www.metocean.com/shop/metocean-systems/ (дата обращения 18.10.2019).

  17. MOSAiC. Multidisciplinary drifting Observatory for the Study of Arctic Climate // https://www.mosaic-expedition.org/ (дата обращения 18.10.2019).

  18. NPS Autonomous Ocean Flux Buoy Program // https://www.oc.nps.edu/~stanton/fluxbuoy/index html (дата обращения 18.10.2019).

  19. OPTIMISM. Observing processes impacting the sea ice mass balance from in situ mesurements // https://optimism.locean-ipsl.upmc.fr/tiki-index.php?page=Ice-T (дата обращения 18.10.2019).

  20. Benjamin R., Pisarev S., Shauer U., Wisotzki A., Rudels B., Kikuchi T., Mechier S. Oceanography. Expeditionprogramm Nr.78, FS Polarstern, ARK XXII/1a, XXII/1b, XXII/1c, XXII/2, 2007 // Alfred Wegener Institute of Polar and Marine Research, Bremerhaven, April, 2007. P. 80.

  21. Richter-Menge J.A., Perovich D.K., Elder B.C., Claffey K., Rigor I., Ortmeyer M. Ice mass-balance buoys: a tool for measuring and attributing changes in the thickness of the Arctic sea-ice cover // Annals of Glaciology. 2006. Vol. 44. P. 205–210. DOI:10.3189/172756406781811727

  22. SAMS. Research Services LTD. // https://www.srsl.com/services/autonomous-ice-measurement/ (дата обращения 18.10.2019).

  23. SCICEX. Submarine Arctic Science Program. // https://nsidc.org/scicex/ (дата обращения 18.10.2019).

  24. Shaw W.J., T.P. Stanton, M.G. McPhee. Estimates of surface roughness length in heterogeneous under‐ice boundary layers // J. Geophys. Res. 2008. Vol. 113. P. C08030. DOI:10.1029/2007JC004550.

  25. Stanton T.P., Shaw W.J., and Hutchings J. Variability of summertime ocean to‐ice heat flux in the Transpolar Drift: 2002–2007 // J. Geophys. Res. 2009.
Опубликован
2019-12-01
Раздел
Полярные исследования