НАТУРНЫЕ ИЗМЕРЕНИЯ ПЕРЕНОСА ВЗВЕСИ ЧЕРЕЗ КЕРЧЕНСКИЙ ПРОЛИВ

  • С. А. Рождественский Институт океанологии им. П.П. Ширшова РАН
  • П. О. Завьялов Институт океанологии им. П.П. Ширшова РАН
  • Б. В. Коновалов Институт океанологии им. П.П. Ширшова РАН
DOI 10.29006/1564-2291.JOR-2026.54(2).5
Ключевые слова Керченский пролив, мутность, концентрация общей взвеси, акустический доплеровский профилограф течений, перенос взвешенных частиц

Аннотация

В статье представлены результаты расчетов переноса общей взвеси через Керченский пролив на основе натурных измерений. Метод расчета основан на вычислении концентраций общей взвеси по интенсивности эхо-сигнала акустического доплеровского профилографа течений TRDI WHM 600 с калибровкой путем сравнения с концентрациями общей взвеси, полученными в результате фильтрации и лабораторного анализа отобранных проб, а также значениями мутности, полученными независимо оптическим методом с помощью оснащенного датчиком мутности CTD зонда SeaBird 19plus. Результаты расчетов указывают на то, что Керченский пролив является не просто «транспортным коридором» для переноса взвеси, но сам активно участвует в формировании баланса взвешенных веществ, причем, в зависимости от условий, его акватория может служить как источником взвеси (за счет взмучивания донных осадков и эрозии берегов), так и стоком (за счет гравитационного осаждения взвеси в проливе).

Литература


  1. Алескерова А. А., Кубряков А. А., Станичный С. В. Распространение взвешенного вещества под влиянием штормовых ветров у западного побережья Крыма по оптическим данным высокого разрешения // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2015. Т. 12. № 1. С. 63–71. EDN: TQPZJP

  2. Алескерова А. А., Кубряков А. А., Горячкин Ю. Н., Станичный С. В. Распространение вод из Керченского пролива в Черное море // Морской гидрофизический журнал. 2017. № 6. С. 53–64. EDN: YLLPXN. https://doi.org/10.22449/0233-7584-2017-6-53-64.

  3. Иванов Б. В., Павлов А. К. Косвенный метод определения концентрации взвешенных частиц в водах Финского залива (на примере бухты Портовая, Выборгский залив) // Ученые записки РГГМУ. 2008. № 7. С. 92–100. EDN: MVMZNL

  4. Коновалов Б. Н., Кравчишина М. Д., Беляев Н. А., Новигатский А. Н. Определение концентрации минеральной взвеси и взвешенного органического вещества по их спектральному поглощению // Океанология. 2014. Т. 54. № 5. С. 704–711. EDN: STHKPZ. https://doi.org/10.7868/S0030157414040066.

  5. Корчемкина Е. Н., Латушкин А. А. Определение концентраций растворенного органического вещества и взвеси по спектральному показателю ослабления направленного света // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря. 2016. № 3. С. 44–48. EDN: XAHQWB

  6. Котеров В. Н., Юрезанская Ю. С. Моделирование переноса взвешенных веществ на океаническом шельфе. Эффективная гидравлическая крупность полидисперсной взвеси // Журнал вычислительной математики и математической физики. 2009. Т. 49. № 7. С. 1306–1318. EDN: KMLQKP

  7. Кубряков А. А., Лишаев П. Н., Чепыженко А. И., Алескерова А. А., Кубрякова Е. А., Медведева А. В., Станичный С. В. Влияние субмезомасштабных вихрей на перенос взвешенного вещества в прибрежной зоне Крыма по данным БПЛА, спутниковых и контактных измерений // Океанология. 2021. Т. 61. № 2. С. 182–197. EDN: VZKVBX. https://doi.org/10.31857/S0030157421020106.

  8. Кушнир В. М., Поважный В. В., Бердников С. В. Минеральная и органическая компоненты взвеси по данным космических съемок и непосредственных измерений в Азовском море и Керченском проливе // Морской гидрофизический журнал. 2014. № 2. С. 22–31. EDN: TEYQZL

  9. Лаврова О. Ю., Назирова К. Р., Алферьева Я. О., Соловьев Д. М., Жук Е. В. Изменение параметров плюма реки Сулак после схода селевых потоков в горах Дагестана // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2023. Т. 20. № 3. С. 323–329. EDN: WJNJAW. https://doi.org/10.21046/2070-7401-2023-20-3-323-329.

  10. Ле Хунг Чинь, Тарасов М. К. Методика определения концентрации взвеси в поверхностных водах водохранилища Чи Ан (Вьетнам) по данным дистанционного зондирования // Вестник московского университета. Серия 5: География. 2016. № 2. С. 38–43. EDN: WJDAIH

  11. Ле Хунг Чинь, Заблоцкий В. Р., Тхи Тху Нга Нгуен Разработка методики определения концентрации взвеси в поверхностных водах р. Дай (Вьетнам) по изображениям MSI SENTINEL 2 с высоким пространственным разрешением // Исследование Земли из космоса. 2020. № 2. С. 15–23. EDN: OCHIBM. https://doi.org/10.31857/S0205961420020037.

  12. Ли М. Е., Шибанов Е. Б., Корчемкина Е. Н., Мартынов О. В. Определение концентрации примесей в морской воде по спектру яркости восходящего излучения // Морской гидрофизический журнал. 2015. № 6. С. 17–33. EDN: VHEWVT

  13. Ломакин П. Д., Спиридонова Е. О., Чепыженко А. И., Чепыженко А. А. Антропогенные и природные источники взвешенного вещества в водах Керченского пролива // Морской экологический журнал. 2008. Т. 7. № 4. С. 51–59. EDN: TYNYVD

  14. Ломакин П. Д., Чепыженко А. И., Чепыженко А. А. Поле концентрации общего взвешенного вещества в Керченском проливе на базе оптических наблюдений // Морской гидрофизический журнал. 2017. № 6. С. 65–77. EDN: YLLPXW. https://doi.org/10.22449/0233-7584-2017-6-65-77.

  15. Ломакин П. Д. Влияние дноуглубительных работ и грунтовых свалок на экологическую ситуацию в Керченском проливе // Морской гидрофизический журнал. 2019. Т. 35. № 2. С. 160–170. EDN: XGVGAJ. https://doi.org/10.22449/0233-7584-2019-2-160-170.

  16. Лохов А. С., Кравчишина М. Д., Клювиткин А. А., Коченкова А. И. Измерение характеристик взвешенных веществ Баренцева моря in situ с помощью лазерного дифрактометра LISST – DEEP // Океанология. 2020. Т. 60. № 5. С. 747–761. EDN: BYNCZE. https://doi.org/10.31857/S0030157420050159.

  17. Маньковский В. И. Оценки концентраций общей взвеси и ее органической и минеральной фракций в озере Байкал по глубине видимости белого диска // Оптика океана и атмосферы. 2018. Т. 31. № 4. С. 313–317. EDN: YWTUVM. https://doi.org/10.15372/AOO20180410.

  18. Немировская И. А., Флинт М. В. Особенности поведения органических соединений в воде и донных осадках в Карском море во время схода сезонного льда // Океанология. 2022. Т. 62. № 1. С. 64–74. EDN: NKQQFB. https://doi.org/10.31857/S0030157422010117.

  19. Осадчиев А. А. Распространение плюма реки Амур в Амурском лимане, Сахалинском заливе и Татарском проливе // Океанология. 2017. Т. 57. № 3. С. 417–424. EDN: YTLWMV. https://doi.org/10.7868/S0030157417020150.

  20. Ростовцева В. В., Коновалов Б. В., Гончаренко И. В., Хлебников Д. В. Способ оценки содержания примесей в морских водах с помощью оперативной спектрофотометрии // Океанология. 2017. Т. 57. № 4. С. 560–574. EDN: ZCRXXT. https://doi.org/10.7868/S0030157417040050.

  21. Сухинов А. И., Черчаго А. А. Оценка концентрации взвешенных частиц с использованием акустического обратного рассеивания ADCP-зонда / Технологический институт федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Южный федеральный университет» // Известия ЮФУ, технические науки, тематический выпуск. 2009. № 8 (97). С. 37–42. EDN: KVHIJJ

  22. Deines K. L. Backscatter estimation using broadband acoustic Doppler current profilers. Proceedings IEEE 6th Working Conference on Current Measurements. 1999. 249–253. https://doi.org/10.1109/CCM.1999.755249.

  23. Gartner J. W. and Cheng R. T. The promises and pitfalls of estimating total suspended solids based on backscatter intensity from acoustic Doppler current profiler // Proceedings Seventh Federal Interagency Sedimentation Conference (III), 2001. P. 119–126. Accessed September 3, 2001. https://pubs.usgs.gov/misc/FISC_1947-2006/pdf/1st-7thFISCs-CD/7thFISC/7Fisc-V1/7FISC1-3.pdf.

  24. Gartner J. W. Estimation of suspended solids concentrations based on acoustic backscatter intensity: theoretical background. Turbidity and other sediment surrogates workshop, 2002, Reno, NV. https://www.comm-tec.com/Library/Technical_Papers/Various/cool/jgartner.pdf.

  25. Gartner J. W. Estimating suspended solids concentrations from backscatter intensity measured by acoustic Doppler current profiler in San Francisco Bay, California. 2004 // Marine geology. Vol. 211. Iss. 3–4. P. 169–187. https://doi.org/10.1016/j.margeo.2004.07.001.

  26. Rehman S. S., Vincent C. E. The Development of High-Frequency Acoustics for the Measurement of Suspended Sediment. Ph.D. thesis, University of East Anglia. 1990. 235 p.

  27. Thorne P. D., Vincent C. E., Hardcastle P. J., Rehman S., Pearson N. Measuring suspended sediment concentrations using acoustic backscatter devices // Marine Geology. May 1991. Vol. 98. Iss. 1. P. 7–16. https://doi.org/10.1016/0025-3227(91)90031-X.

  28. Thorne P. D., Hardcastle P. J., Soulsby R. L. Analysis of acoustic measurements of suspended sediments // Journal of Geophysical Research. 1993. Vol. 98. Iss. C1. 15 january. 1993. P. 899–910. https://doi.org/10.1029/92JC01855.

  29. Yong H. Kim, Benjamin Gutierrez, Tim Nelson, Anton Dumars, Mauro Maza, Hector Perales, George Voulgaris Using the acoustic Doppler current profiler (ADCP) to estimate suspended sediment concentration, technical report, December 2004 // Coastal Processes Sediment Dynamics Laboratory Department of Geological Sciences, University of South Carolina. P. 1–20. https://doi.org/10.5281/zenodo.1419625.

Опубликован
2026-06-30
Выпуск
Том 54 № 2 (2026): Океанологические исследования
Раздел
Морская геология, геофизика и геохимия

Передача авторских прав происходит на основании лицензионного договора между Автором и Федеральным государственным бюджетным учреждением науки Институт океанологии им. П.П. Ширшова Российской академии наук (ИО РАН)

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)