НЕОТЕКТОНИЧЕСКИЙ ПРОГНОЗ РАЗВИТИЯ ВИСЛИНСКОЙ КОСЫ БАЛТИЙСКОГО МОРЯ

Н. Н. Дунаев

doi:10.29006/1564-2291.JOR-2018.46(1).6

Н. Н. Дунаев Институт океанологии им. П.П. Ширшова РАН

DOI: 10.29006/1564-2291.JOR-2018.46(1).6

Ключевые слова: Балтийское море, Вислинская коса, прибрежье, неотектоника, прогноз

Аннотация

Любое прогнозирование опирается на принятые исходные позиции. В настоящее время применительно к береговым аккумулятивным формам сценарий их развития обычно базируется на представлениях о повышении уровня моря и запасов соответствующего рыхлого обломочного материала. Однако в региональных геосистемах существенным, а нередко и определяющм фактором, являются неотектонические условия. Изучение неотектоники любой территории более продуктивно, если рассматривать ее местоположение с учетом исторической эволюции и общей геолого-географической обстановки соответствующего региона. Это в полной мере относится к району расположения Вислинской косы. В геотектоническом отношении он приурочен к юго-восточному крылу Гданьской впадины, осложняющей крупную гемисинеклизу, в ложе которой формировалась акватория Балтийского моря по мере отступания последней стадии валдайского оледенения и последующего соединения с Мировым океаном. В ходе трансгрессии формировалась цепочка вдольбереговых баров, которые, соединившись, дали начало Вислинской пересыпи.

В результате выполненных исследований составлена картографическая модель неотектоники исследуемого района, где показана блоковая структура, в пределах которой произошло формирование Вислинской косы. Предлагаемый прогноз ее развития основан на анализе структурно-тектонической обстановки и голоценовой кинематики уровня моря. Показано, что эвстатический фактор не окажет заметного влияния на эволюцию косы, по крайней мере, на инженерном (50 ‒ 60 лет) масштабе времени. Каких-либо катастрофических изменений в развитии по природному сценарию приморской части данной аккумулятивной формы почти на всем ее протяжении за это время не предвидится, поскольку прибрежный морфогенез адаптировался к современной ситуации. Исключение составляет приканальная дистальная часть косы, где размыв берега может быть остановлен реализацией инженерных решений. В дальней перспективе можно ожидать распад Калининградского залива на ряд озер вследствие заполнения осадками и слабого тектонического поднятия территории. Оценивая природную обстановку района, можно сказать, что развитие Вислинской косы дает повод для беспокойства, но не для паники.

Литература

Афанасьев Б.Л. Данилов И.Д., Недешева Г.Н., Смирнова М.С. История геологического развития Прибалтики в плиоцен-четвертичное время. – Рига: Зинатне, 1979. – 69 с.

Бадюкова Е.Н., Жиндарев Л.А., Лукьянова С.А., Соловьева Г.Д. Геолого-геоморфологическое строение Куршской косы и некоторые этапы истории ее развития // Геоморфология, 2006. – № 3. – С. 37–48.

Бадюкова Е.Н., Жиндарев Л.А., Лукьянова С.А., Соловьева Г.Д. Крупные аккумулятивные формы на берегах юго-восточной Балтики // Океанология. – 2017. – Т. 5 . – № 4. – С. 641–649.

Бобыкина В.П., Кобелянская Я.С. Рельеф береговой зоны Вислинской косы // Балтийское море: Материалы XXIV Международной береговой конференции, посвященной 60-летию со дня основания Рабочей группы «Морские берега». Морские берега – эволюция, экология, экономика. – Туапсе, 1–6 октября 2012 г. – С. 67–70.

Болдырев В.Л., Рябкова О.И. Динамика береговых процессов на Калининградском побережье Балтийского моря // Изв. ВГО. 2001. – Т.133. – Вып. 5. – С. 41–49.

Геологическая история и геохимия Балтийского моря / ред. Лисицин А. П. – М.: Наука, 1984. – 176 c.

Геология и геоморфология Балтийского моря. Сб. ст. (Редактор Григялис А. А.). Л.: Наука. 1991. 420 с.

Грачев А.Ф., Долуханов П.М. Послеледниковое поднятие земной коры в Канаде и в Фенноскандии по данным радиоуглеродных датировок // Baltica. – 1970. – V. 4. – С. 297–312.

Ермак А.В. Как развивается внутренний туризм в России: опыт Калининградской области / Министерство по туризму Калининградской области 30 ноября 2017 г. http://profi.travel/articles/31885/details, (дата обращения: 18.01.2007).

Есюкова Е.Е. Результаты еженедельного мониторинга побережья вислинского залива в районе пос. прибрежный в 2011–2012 годах // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. – 2013. – Вып. 1. – С. 82–91.

Зенкович В.П. Основные направления исследований прибрежной зоны морей в СССР // Теоретические вопросы динамики морских берегов. – М.: Наука, 1964. – С. 3–13.

Калашникова И.В., Магницкий В.А. Об унаследованном характере современных движений земной коры// Известия АН СССР. Физика Земли. – 1978. – №10. – С. 13–20.

Лукьянова С.А., Холодилин Н.А. Протяженность береговой линии мирового океана и различных типов берегов и побережий //Вест. МГУ. Сер. географ. – 1975. – № 1. – С. 48–54.

Мещеряков Ю.А. Рельеф и современная геодинамика. – М.: Наука. 1981. – 276 с.

Навроцкая С.Е., Чубаренко Б.В. Климатические тренды изменения уровня моря у побережья Калининградской области // Изв. КГТУ. – 2014. – № 32. – С. 133–142.

Нигматулин Р.И., Вакуленко Н.В., Сонечкин Д.М. Глобальное потепление в реальности и в климатических моделях // Турбулентность, динамика атмосферы и климата: Сб. тр. Межд.. Конф., посвященной памяти академика А.М. Обухова (13–16 мая 2013 г.). – М.: ИФА РАН, 2013. – С. 76–79.

Никифоров Л.Г. Структурная геоморфология морских побережий. – М.: МГУ,1977. – 175 с.

Николаев Н.И. О принципах составления карт новейшей тектоники при неотектоническом районировании // Изв. ВУЗов. Геология и разведка. – 1982, – № 4 . – С. 3–12.

Применение геоморфологических методов в структурно-геоморфологических Исследованиях / Ред. И.П. Герасимов. – М.: Наука, 1970. – 296 с.

Свиридов Н.И., Емельянов Е.М. Фациально-литолоические комплексы четвертичных отложений центральной и юго-восточной Балтики // Литология и полезные ископаемые, 2000. – № 3. – С. 246–267.

Харин Г.С. Структурно – формационное районирование // Система Балтийского моря под ред. Лисицына А. П. М.: Научный мир. 2017. С. 359‒373.

Харин Г.С. Происхождение и эволюция Балтийской синеклизы // Тезисы докладов 7-й региональной конференции «Комплексное изучение бассейна Атлантического океана». – Калининград: КГУ, 1993. – С. 41.

Шуйский Ю.Д. Проблемы исследования баланса наносов в береговой зоне морей. – Л.: Гидрометеоиздат, 1986. – 240 с.

Kobelyanskay J., Piekarek-Jankowska, Boldyrev V.L., Bobykina V.P., Stepnievski P. The morphodynamics of the Vistyla Spit seaward coast (Southern Baltic, Poland, Russia) // Oceanological and Hidrobiological Studies. – 2009. – V. XXXVIII Suppl. – P. 41–56.

Kowalewska-Kalkowska H.,Marks R. Zmiany poziomu morza w swinoujsciu jako istotny dowod Postepujacych zmian klimatycznych na ziemi. Zagrozenia i systemy ostregania. – Szczecin: Uniwersytet, Inst. Nauk o Morzu, – 2011. – P. 171–181.

Mojski E. Development of the Vistula river delta and evolution of the Вaltic Sea, an attempt at chronological correlation ( The Baltic sea. Ed. B. Winterhalter) // Geological Survey of Finland Special Paper. – 1988. – V. 6. – P. 39–51.

Zachowicz, J., Uścinowicz, S. Late Pleistocene and Holocene sediments of the Vistula Lagoon area// Geologia i Geomorfologia. – 1997. – № 3. – P. 29–37.80