ОСОБЕННОСТИ ДЕФОРМАЦИЙ БЕРЕГОВОГО ПЕСЧАНОГО ПРОФИЛЯ ЗА ПОЛНЫЙ ШТОРМОВОЙ ЦИКЛ

  • Д. В. Корзинин Институт океанологии им. П.П. Ширшова РАН
DOI: 10.29006/1564-2291.JOR-2021.49(2).3
Ключевые слова: аккумулятивный берег, прибрежно-морские наносы, береговой профиль, сезонные деформации берегового профиля, штормовые деформации берегового профиля, подводный вал, штормовой цикл, стадия затухания шторма

Аннотация

Деформации берегового аккумулятивного профиля за полный штормовой цикл могут быть связаны как с особенностями индивидуальных штормов, так и с сезонными циклами волновой активности. Существует представление о «зимнем» и о «летнем» типах берегового профиля. Различия между этими типами профилей состоят в обособлении внешнего подводного вала зимой, за счет переноса материала на глубину, и увеличении уклонов дна в зоне наката волн летом, за счет переноса материала к берегу. В общих чертах такая динамика берегового профиля характерна и для полного штормового цикла, а послештормовой рельеф определяется характером фазы снижения интенсивности волнения, т.е. фазы затухания шторма. Затухание шторма может быть длительным и сопровождаться локальными пиками высот волн, которые будут уменьшаться постепенно. В этом случае шторм обладает высоким потенциалом к восстановлению пляжа, и подводный вал может сместиться в сторону берега. В другом случае затухание шторма может происходить относительно быстро – исходный профиль не восстанавливается, и по прошествии шторма его форма в большей степени отражает размыв в пиковую фазу. Актуальным является определение характера итоговых деформаций в конце штормового цикла, в частности, в конце фазы затухания шторма. В работе рассмотрены особенности штормовых деформаций берегового песчаного профиля, которые наблюдались при натурном эксперименте на побережье Болгарии и при мониторинговых наблюдениях на Балтийской косе. Деформации за полный штормовой цикл в двух рассматриваемых случаях имеют признаки сезонной динамики. В одном случае (побережье Болгарии) – это переход от типичного «летнего» профиля к профилю «зимнему». В другом случае (Балтийская коса) – выявлено смещение внешнего подводного вала к берегу, что можно рассматривать как переход к «летнему» профилю. Выявлено, что особенности стадии затухания штормов в двух рассматриваемых случаях имеют характерные отличия. Показано, что трансформации берегового профиля, характеризуемые как сезонные, могут происходить за полный цикл одного штормового события.

Литература


  1. Долотов Ю.С. Динамические обстановки прибрежно-морского рельефообразования и осадконакопления. М.: Наука, 1989.

  2. Юркевич М.Г. Общая характеристика гидродинамических условий накопления тяжелых минералов в верхней зоне шельфа. В кн.: Процессы прибрежно-морского россыпеобразования. М.: Наука, 1977.

  3. ERA5 hourly data on single levels from 1979 to present // https://cds.climate.copernicus.eu/cdsapp#!/dataset/reanalysis-era5-single-levels?tab=form (дата обращения 05.03.2021).

  4. Aleman N., Robin N., Barusseau J-P., Gervais M. Net offshore bar migration variability at a regional scale: Inter-site comparison (Languedoc-Roussillon, France) // Journal of Coastal Research. Special Issue. No. 65. 2013.

  5. Davidson-Arnott R. An introduction to coastal processes and geomorphology. Cambridge University Press, Cambridge, 2010.

  6. Inman D.L., Elwany H.S., Jenkins S.A. Shorerise and bar-berm profiles on ocean beaches // J. of Geophys. Res. 1993. Vol. 98. No. C10. P. 18181–18199.

  7. Gervais M., Balouin Y., Certain R. The major control parameters of storm morphological evolution on a microtidal barred beach. // Proceeding book of the Coastal Dynamics, held in Arcachon, France in April. 2013.

  8. Price T.D., Ruessink B.G., Castelle B. Morphological coupling in multiple sandbar systems – a review // Earth Surf. Dynam. 2. 309–321, 2014.

  9. Rivas M.B., Stoffelen A. Characterizing ERA-Interim and ERA5 surface wind biases using ASCAT // Ocean Science. 2019. Vol. 15. Iss. 3. P. 831–852.

  10. Shepard F.P. Beach cycles in southern California. Beach Erosion Board. Technical Memorandum 15. 1950. 32 p.

  11. Shtremel M. ERA5 wave data verification with buoy field measurements in the nearshore region of the Baltic Sea // Abstract book of 6th IAHR Europe Congress, Feb 15–18, 2021. Warsaw, Poland. P. 433–434.

  12. The WAM Model – A Third Generation Ocean Wave Prediction Model. The Wamdi Groupe // Journal of Physical Oceanography. 1988. Vol. 18. Iss. 12. P. 1775–1810. https://doi.org/10.1175/1520-0485(1988)018%3C1775:TWMTGO%3E2.0.CO;2.

  13. Yates M.L., Guza R.T., O’Reilly, W.C. & Seymour R.J. Overview of seasonal sand level changes on southern California beaches. Shore & Beach 77. 2009. P. 39–46.
Опубликован
2021-09-01
Раздел
Морская геология, геофизика и геохимия